avis sur SPECTRE

Etudiant en Angleterre, j’ai eu la chance de voir ce que beaucoup de monde attendait ……. Spectre. Et oui, en France il faudra attendre le 11 Novembre pour voir le plus célèbre espion à l’œuvre. (Cela dit on est habitués à attendre longtemps notre tour pour les films).Même les américains devront patienter jusqu’au 6 Novembre…Quelle attente !!!! Et n’oublions pas Star Wars : Le Réveil de la Force qui arrivera sur nos écrans en décembre et qui ajoute encore plus de suspense. Quelle année !

Mais cette attente en vaut elle la peine ? Spectre fait-il aussi bien que Skyfall ?

Attention spoilers (mais limités quand même….)

En 2006, après 4 ans de disette, James Bond refaisait surface interprété par Daniel Craig. Pierce Brosnan, lui qui avait si bien incarné James Bond pendant 4 films passait son Walther PPK (enfin Walther P99 dans Meurs un autre jour) à son successeur. Mais 2006 devint l’année du plongeon extrême de James Bond.

Adieu les gadgets fabriqués avec amour par Q.

Adieu la finesse des protagonistes.

Adieu l’humour.

Adieux donc les scènes légères

Casino Royal était certes un bon film d’action mais pas un James Bond. En somme un Expendables à une personne. On en était réduits à voir comme gadget un malheureux défibrillateur : Exciting !!!

Le méchant Le Chiffre allait même jusqu’à vouloir tuer Bond avec du poison. L’honneur des agents secrets de la belle époque à la poubelle …. Je pense que le maître mot de ce film était REALITE. Essayer de faire de James Bond un film le plus réel possible avec de la violence et du sexe : voilà le leitmotiv de ce film. Quelques points positifs ressortaient néanmoins de ce film. D’une part le bon jeu d’acteur de Daniel Craig, ensuite une bonne James Bond Girl (Eva Green) et enfin un méchant vraiment très méchant (Mads Mikkelsen), peut-être trop en fait. Sur une échelle de 0 à 20 je mettrai donc 11.5.

Et puis est arrivé Quantum of Solace, le film qui a enterré James Bond et qui peut se résumer à de la violence et ……. En fait c’est tout. Un film d’action encore ou tout le monde se tire dessus. Note 7/20. Je ne m’étendrais pas sur ce film. On pourra le regarder lorsqu’on aura fini de voir tous les James Bond et qu’on voudra voir autre chose comme un film d’action violent à gros budget.

Nous voilà donc arrivés en 2012 et comme Le changement c’est maintenant, un nouveau James Bond sort cette année-là. Avec un nouveau réalisateur, Sam Mendes, allait-on voir une suite à QOS ?

Et là, ……..suspense………un vrai changement !!!!!!!

Enfin un retour : le retour de James Bond, le vrai.

Mais aussi le retour de Q (enfin son « petit fils » qui fait une brève apparition), le retour de la bonne vieille Aston Martin gadgétisée à la Q (Desmond Lleywn), le retour d’un méchant (un magistral Javier Bardem) qui fait de l’esprit au lieu de tirer sur tout ce qui bouge et le retour de Moneypenny. En ressortant du cinéma (oui j’y vais encore mais pour les James Bond et certaines comédies), j’étais enchanté et j’avais hâte de voir la suite.

Comment essayer de faire aussi bien voir mieux après ce film que je note 18/20 (facile quand on est bon et qu’on passe après un cancre, le prof nous trouve très très très bon.) ?

Et bien en réalisant Spectre. Spectre se trouve être la suite de Skyfall aussi bien au niveau de l’histoire que de la philosophie. Skyfall a en fait amorcé un retour au classicisme repris dans Spectre.

On peut donc citer pêle-mêle :

• M qui redevient Monsieur (même si Judi Dench avait très bien réussi à s’imposer)
• Q qui revient et est plus présent
• Des gadgets un peu plus présents
• ESB qui revient (mais qui est-ce me direz-vous !)

En somme, de mon point de vue plein de qualités…qui aurait pu faire de ce James Bond un excellent film. Et oui qui aurait pu !

Commençons donc par les points positifs nombreux:

• Spectre est la suite de Skyfall et permet même au spectateur d’avoir une vision d’ensemble et de mettre en relation Casino Royal, QOS et Skyfall. Quelle bonne idée pour donner un peu de profondeur à l’histoire.
• Un nouveau M, et oui c’est bien d’avoir un peu de changement et de voir ce que peuvent proposer d’autres acteurs comme Ralph Fiennes.
• Le retour de l’humour, beaucoup d’humour qui permet d’amener un peu de légèreté à l’ensemble et pas être pris dans une fusillade au bazooka toutes les deux secondes.
• Le retour de la finesse surtout des antagonistes (à part la scène d’entrée de Batista mais il faut bien un peu de violence quand même). L’antagoniste principal fait visiter, discute avec James Bond, fait de l’esprit avec lui tout en étant sérieux et en montrant sa force. J
• Le retour de Moneypenny qui amène un peu de stabilité après le départ de Judi Dench.
• Le retour de Q qui donne quelques gadgets et fait de l’humour.
• Le retour justement des gadgets à savoir une voiture gadgétisée et une montre.
• Le retour du principal antagoniste de la série James Bond, ESB : Ernst Stavro Blofeld avec son chat blanc touffu et sa cicatrice qui lui a coupé l’œil.

Tous ces points positifs font que Spectre se rapproche des anciens James Bond tout en restant d’actualité comme sur la question de la surveillance généralisée très présente en ce moment. Mais 4 points négatifs ou neutres font que le film n’est pas excellent.

1. On nous avait vantés l’apparition de Monica Bellucci mais celle-ci fait deux apparitions furtives. Ça m’a un peu déçu mais cela reste un détail dans le film.
2. La nouvelle James Bond Girl, Léa Seydoux joue bien mais pourquoi diable l’ont-ils embauchée à ce poste. Normalement une JBG fait fantasmer les spectateurs masculins mais là je la trouve trop moyenne physiquement. Dommage. D’ailleurs son rôle, et particulièrement à la fin reste flou…reviendra-t-elle ?
3. Je trouve que Q est moyen dans ce film mais je ne peux qu’être déçu si je compare à Desmond Lleywn. Avant les gadgets étaient aussi attendu que James Bond maintenant, et même si ils refont peu à peu surface, ils sont trop limités….Heureusement que la nouvelle Aston Martin est là.
4. Enfin le point qui m’a le plus déçu et qui a fait que certaines fois les 2h30 de films paraissaient une éternité : l’antagoniste. Ernst Stavro Blofeld a toujours été un vrai bad guy mais je trouve que sur ce film, Christopher Waltz est trop gentil. Le méchant est en fait trop timoré, trop peu présent. Il n’a pas la présence à l’écran d’un Javier Bardem magistral dans Skyfall. C’est dommage mais son retour risque néanmoins d’être très intéressant.

Voilà quelques points positifs et négatifs de Spectre. Je pense à une note de 15/20. On reste sur sa faim et Blofeld est trop peu présent, pas assez fou. Cependant, Spectre continue sur la lancée de Skyfall ce qui fait que le prochain film sera très intéressant. Si Blofeld devient plus comme Raoul Silva, il sera alors extrêmement intéressant. Reste une inconnue de taille : Qui sera le prochain James Bond ? En effet, le successeur de Daniel Craig aura fort à faire pour continuer à faire vivre l’espion le plus connu d’Angleterre et du monde.

Et voila, A +